万搏体育官网 >美国 >重新审视“早期决定” >

重新审视“早期决定”

2020-03-01 06:06:15 来源:工人日报

   威廉霍夫曼在十年级开始他的大学搜索。 去年秋天,在他大四的开始,他知道他的第一选择是哈佛。 学校甚至给他发了一封信,鼓励他申请。

因此霍夫曼在新泽西州北部的Metuchen高中排名第三,去年十月早些时候申请加入哈佛大学并作为后备人员在芝加哥大学做同样的事。 但几个月之后,霍夫曼仍然不知道他将在哪里上大学 - 只是说明批评者在早期入学时发现的问题之一。

这种做法已经成为一个强大的市场,在这个市场中,大学都贪图最优秀的候选人,而学生们则相信文凭越好,他们的未来就越好。

但包括耶鲁大学校长在内的一些评论家表示,这可能会迫使青少年做出过早的决定,并给那些有钱和招生知识的人带来不公平的优势。 它也延续了像霍夫曼这样的人的等待。

趋势新闻

早期入学最初是在20世纪50年代由精英学院使用的,但这种做法大约在十年前传播开来。 大学理事会的一项调查显示,现在有400多所高校邀请高中毕业生申请人群。

一般来说,这些学校提供“早期决定”,要求那些被录取的人在其他地方撤回申请,或者由哈佛大学和芝加哥提供非约束性的“早期行动”。 有些人提供。

大学委员会发现,在2000年新生班的120万申请人中,约有163,000人申请提前入学 - 接近14%。

耶鲁大学校长理查德莱文呼吁终止早期招生,并将这个想法提交给学校的理事会和大学校长。 (去年秋天,2,118名年轻人根据耶鲁大学早期的约束决定申请 - 比上一年增加了17% - 并且550人参加了。)

莱文表示,“给美国青少年带来的压力已经非常可观。” 他认为,提前入院只会让情况变得更糟。

表面上看,早期入学为像霍夫曼这样的人提供服务,霍夫曼从高年级开始准备申请。 但它也有助于大学确保新生班级的一大部分,并有选择地提升他们的形象。

“我的感觉是,提前入学的大学和学院主要关注实践带来的优势,”莱文说。 他们“没有充分听取父母,学生,辅导员和校长的负面影响。”

莱文说,越来越多的竞争对手进入耶鲁这样的地方,明年将招募约1,300名新生,迫使太多青少年过早选择首选。

他说,对于那些在早期被拒绝的人来说,这延长了他们对进入一所好学校的关注。 现在这些学生必须等到3月和4月,这是定期入学的高峰期。

莱文还回应那些说早期入学有利于富裕家庭的人,这些家庭不需要购买最实惠的学院,并且给那些能够密切监督申请的辅导员的学校的孩子们提供优势。

最近的研究似乎支持另一种怀疑,学校否认:早期应用可以提高候选人的几率。

两位哈佛大学的教授和一位前卫斯理大学的官员对14所选择性大学进行了调查,结果发现,在具有相同资历的学生中,提前申请等于将他们的SAT成绩提高约100分。

但是防守者称提前入场是有效率的。 他们说只有当它用于填充太多插槽时才会出现问题。

达特茅斯学院招生院院长Karl Furstenberg承认,在早期决定中,该学校的1,050名新生不超过三分之一。 “如果学院以负责任的态度,经过深思熟虑的方式运作,这个概念就有意义了,”他说。

哈佛大学在今年的早期行动中接受了1,174名学生,可能是明年秋季1,650名新生的71%。 根据过去的模式,招生主任Marlyn McGrath Lewis预计,在早期接受的人中,高达20%的人会在其他地方注册。

霍夫曼只能这样希望。 去年12月15日,青少年的电子邮件带来了令人不安的消息。 哈佛大学将他的申请推迟到春季推迟。 然后芝加哥推迟了他。

“在学术上,我知道我可以属于这些学校,”他在学校接受采访时说。 他们还想要什么呢?“

罗格斯大学,他的安全学校,接受了霍夫曼。 但是,在他听到达特茅斯,普林斯顿,哈弗福德,约翰霍普金斯,伦斯勒理工学院以及芝加哥和哈佛大学之前几周。

不过,他还是会再次忍受早期的申请流程,只是为了锁定他在12月份的首选。

无论是寻求早期入院还是定期入院,他说,“不管怎样,你都会出汗,对吗?”

作者:Arlene Levinson

(责任编辑:狐娓)
  • 热图推荐
  • 今日热点